مطالب علمی و تاریخی

مطالب علمی و تاریخی

بروزترین سایت علمی و تاریخی
مطالب علمی و تاریخی

مطالب علمی و تاریخی

بروزترین سایت علمی و تاریخی

عکسهای کیوراسیتی از یوفو در سطح مریخ

از 5 اگوست که مریخ نورد„Curiosity“در سطح مریخ فرود امد تاکنون تصاویر جالبی را مخابره کرده است:
خاک سرخ رنگ.رشته تپه هایی در افق……چیزهایی که از قبل هم میدانستیم.

اما جدیدا Stephen Hannard عضو انگلیسیAlien Disclosure Group“

بطور تصادفی نکات اسرار امیزی در عکس ها کشف کرده است:در نمای نزدیک همه چیز نرمال به نظر میرسد .اما در افق دورذستیک سری لکه روشن دیده می شود که متحرک هستند.

کارشناسان عکس-فیلم اعتقاد دارند تعدادی از Pixel عکس ها جا افتاده است.

اما نکته جالب اینکه تا کنون Nasa در این باره سکوت کرده است.


منبع:

http://www.bild.de/news/ausland/curiosity/mars-rover-schickt-geheimnisvolle-bilder-ufo-oder-pixelfehler-25814048.bild.html

آیا نیل آرمسترانگ، واقعاً بر ماه قدم گذاشت؟

یک سری پرسش هایی هست که هنوز کسی نتوانسته بدان پاسخ قطعی بدهد. مثلاً آیا یتی (انسان برفی) واقعاً وجود دارد؟ آیا وقایع مثلث برمودا صحت دارد؟ آیا لونچ نس، هیولای اسکاتلند، واقعیت دارد؟ آیا حیات تنها در زمین یافت می شود؟ آیا بشقاب های پرنده ساختگی است؟ و …..



یکی از مسایلی که بعد از گذشت ۴۳ سال هنوز در مورد صحت یا سقمش، گفتگو می شود این است که آیا واقعاً نیل آرمسترانگ بر روی کره ماه فرو آمد یا فیلم نشان داده شده در یکی از استودیوهای ناسا ضبط شده است؟ برخی از دلایل مشهود و غیر تخصصی که ناباوران فرود آرمسترانگ بر روی ماه ذکر می کنند عبارتند از:
۱- چرا در تصاویر ارسالی، ستارگان در آسمان دیده نمی شوند؟
۲- چرا سایه آرمسترانگ، سفینه آپولو و صخره ها، کاملاً تاریک نیست؟ توضیح اینکه به علت نبود جو در ماه، سایه ها باید کاملاً تاریک باشد
۳- در تصویر نشان داده شده که اگزوزهای سفینه آپولو، رو به سطح کره ماه قرار داد. چنانچه فرود نرم سفینه بواسطه فشار معکوس گازهای اگزوز باشد، چرا آثار دوده در محل فرود آمدن سفینه دیده نمی شود؟
۴- چرا پرچم آمریکا که در ماه کاشته شد، به اهتزاز درآمده است؟ توضیح اینکه در سطح ماه، جریان هوا وجود ندارد که پرچم را تکان دهد.
۵- تصویر اثر پای آرمسترانگ بر روی ماه به گونه ای است که گوئی بر سطحی از خاک نرم پا گذاشته است، اما در ماه خاک نرم وجود ندارد و سطح آن پوشیده از صخره است.
۶- سایه های افراد و ماشین آلات با یکدیگر موازی نیستند و این در صورتی اتفاق می افتد که سایه ها در اثر تابش یک پروژکتور نصب شده در استودیو باشد. سایه هایی که منبع آن خورشید است، موازی یکدیگرند.
۷- چرا فضا نوردان در بازگشت از ماه، تکه هایی از صخره های کره ماه را با خود نیاوردند؟
البته این پرسش ها از طرف دانشمندان ناسا هم بدون پاسخ نمانده که به علت فنی بودن پاسخ ها، از ذکر آن خود داری می شود. علاقه مندان می توانند با رجوع به لینک زیر، پاسخ های ناسا را نیز مطالعه کنند.
http://www.herebeanswers.com/2010/10/neil-armstrong-moon-landing-nasa-fake.html

هرم 8 وجهی خئوپس

این داستانی است که همه دانسته های ما از حیات بر روی زمین را به چالش میکشد. هرم بزرگ جیزه با هشت شاهکار مهندسی ساخته شده است. اول,سازندگان هرم جیزه در ابتدا محوطه ای به وسعت 6000 هکتار را تسطیح کردند. دوم,قطعه سنگهایی هر یک به وزن یک اتومبیل را تراش دادند. آنگاه130 قطعه سنگ گرانیت به وزن هر یک 17 تن را از 500 مایلی به محل هرم منتقل کردند. قطعات سنگ را تا ارتقاع 210 پا (70 متر) بالا کشیدند که امروز هم برای مهندسین و سازندگان کار سختی است. سوم,هرم سه اتاق در میان دارد و هر راهرویی به طول 300 فوت و عرض 3 فوت با دقت عجیبی به هر اتاق میرسد. این بنا با بیش از دو میلیون قطعه سنگ هر یک با شکل و اندازه ای متفاوت ساخته شده و همین تفاوت کار ساخت را مشکل تر میکند. با این وجود اتاق فوقانی با دیوارهایی کاملا عمودی و افقی ساخته شده است. دقت عمودی و افقی بودن دیوارهای این اتاق در حد یک پنجاهم اینچ است. و این دقتی است که مایه حسرت و حیرت هر مهندس ساختمان دوره ماست. چهارم,این هرم از در زلزله هایی دوام آورد که همه بناهای اطرافش را کاملا تخریب کردند. پنچم, بنده هرم با دقت یک پانصدم درجه در جهت شمال قرار گرفته است. حتی تا قرن هفدهم نیز امکان دقتی چندین برابر کمتر از این وجود نداشت. ششم, هرم بزرگ در حثقیقت 8 بدنه دارد. ساختن یک هرم هشت بدنه از هرم چهار بدنه بسیاد مشکل تر است مخصوصا با دقت در حد میلی متر ساخت این هرم.اگر امروز قصد ساخت چنین بنایی را با این دقت داشته باشم و همه ابزار کنترلی موجود را به خدمت بگیریم باز هم این کار بسیار مشکل خواهد بود. هفتم, این هرم به گفته مصرشناسان در 20 سال ساخته شده است. اگر هر 365 روز سال و هر روز به مدت 12 ساعت کار ساخت هرم ادامه داشته, باید هر قطعه سنگ چند تنی در دو و نیم دقیقه تراشیده, بلند و در محل نصب شده باشد.و هشتم این که مصریان باستان که سازندگان این هرم خوانده میشوند تبه فولاد دسترسی نداشته اند و تمام بنا را با چکش فلزی و گویهای سنگی گرانیتی ساخته اند.


مدارک مکتوب رمی و یونانی تنها تا 680 پیش از میلاد را پوشش میدهند و هر گونه مطلبی درباره وقایع پیش از آن تاریخ حدس و گمانی بیش نیست. این هرم به عنوان آرامگاه خئوپس شناخته میشود ولی مدارکی دال بر صحت این فرض وجود ندارد. پاپیروسها و دیوارنگاره ها توسط افراد مختلف قرائتهای مختلف داشته اند و اطلاع دقیقی از محتویاتشان در دست نیست.
در دهه 60 میلادی معبد ابو سمبل برای نجات از غرق شدن به محل دیگری منتقل شد.جابجا کردن 2200 قطعه سنگ این هرم برخی به وزن 30 تن نزدیک به 5 سال زمان برد و دستاورد مهندسی بزرگی برای زمان ما بود. این زمان را با زمان ساخت هرم با بیش از دو میلیون قطعه سنگ مقایسه کنید. ساخت هرم تیهوا تیواکان در مکزیک که تقریبا نصف هرم جیزه است 150 سال زمان برده است با این حال مصر شناسان اصرار دارند که هرم جیزه در طول 20 سال ساخته شده است.دلیلشان بر این ادعا این است که هرم مقبره خئوپس بوده است. اگر این فرض را نپذیریم باید کاربرد دیگری برای هرم وجود داشته باشد.

بناهای دیگری نیز در مصر وجود دارند که با سنگهای با اندازه و شکل ناهمگون ساخته شده اند ولی کسی دلیل این ناهمگونی را نمیداند.درز این سنگها چنان باریک و دقیق است که نمی توان یک تیغ ریش تراشی را درمیان شکاف فرو برد. قرار گرفتن این سنگها با این دقت و بدون کمک سیمان و بتن برای مندسین امروز غیر ممکن است . برخی متخصصین تصور میکنند شکل سنگها به این دلیل با هم فرق میکند که سنگها با ارزش بوده اند و از محلی دور آورده شده بودند بنا بر این از همه قطعات با کمترین اتلاف سنگ استفاده شده است. اما این فرضیه با بررسی راهروهای این بناها رد میشود. نحوه قرار گیری و شکل و اندازه متفاوت هر یک از سنگهای یک طرف هر راهرو مانند تصویر دقیق و متقارن سنگهای دیوار مقابل هستند و این به این معنی است که هدف خاصی از تفاوت شکل سنگها مد نظر بوده. این تفاوت در شکل سنگها و درزهای بسیار باریک کمک موثری در حفظ بنا از فشارهای خارجی مانند زلزله بوده است

تصاویری که هنگام اعتدال بهاری و پاییزی از هرم بزرگ گرفته شده به خوبی هشت وجهی بودن آن را نشان میدهد. برخی بر این عقیده اند که هرم در آغاز 8 وجهی بوده و در اثر فرستایش 4 وجهی شده اما دیکران با این نظر مخالفند زیرا اگر فرسایش چنین اثری بر روی آن داشت خود هرم تا به حال دچار شکستگیهای بزرگی شده بود.